Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 lutego 2011 r., sygn. I SA/Bk 735/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi Z. P. P. "K" M. J., M. K., T. K. - Spółka jawna w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności Spółki za zobowiązania podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2008 r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. orzekł o odpowiedzialności Z. P. P. "K" M. J., M. K., T. K., Spółki jawnej w B.

(dalej powoływana również jako "Spółka"), jako nabywcy składników majątku związanego z działalnością gospodarczą prowadzoną przez "U" Sp. z o.o., za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe w podatku VAT, odsetki

za zwłokę i koszty egzekucyjne.

Po rozpoznaniu sprawy w drugiej instancji Dyrektor Izby Skarbowej

w B. decyzją z [...] marca 2009 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. W uzasadnieniu stwierdził, że Spółka "U" złożyła [...] października 2005 r. deklarację VAT - 7za wrzesień 2005 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym. Następnie skarżąca Spółka "K" w dniu [...] listopada 2005 r. nabyła od Spółki "U" prawo własności części nieruchomości, w postaci działki zabudowanej położonej w gminie R. za cenę brutto 164.700 zł. W późniejszym terminie, tj. 25 listopada 2005 r. Spółka "U" złożyła korektę deklaracji VAT - 7

za wrzesień 2005 r., w której wykazała zobowiązanie podatkowe w kwocie 76.111 zł.

W wyniku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec Spółki "U", Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wyegzekwował od tej firmy część należnych zaległości. Następnie, gdy nie udało się zlokalizować żadnego majątku tej firmy mogącego podlegać egzekucji, organ umorzył postępowanie egzekucyjne wobec Spółki "U" i odrębnym postępowaniu - powołując się na art. 112 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej powoływana w skrócie o.p.) - orzekł o solidarnej odpowiedzialności Spółki "K" jako nabywcy składników majątku za jej zaległości podatkowe firmy "U".