Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. III SA/Wr 725/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia należności w podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] r. (nr [...]) w przedmiocie zobowiązania podatkowego "A" S.A. w W. (dalej: skarżąca spółka) w podatku od nieruchomości za 2008 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Skarżąca spółka w dniu [...] r. złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za 2008 r., w której zmniejszyła - w porównaniu do deklaracji na podatek od nieruchomości za 2007 r. - wartość budowli podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Zostało to spowodowane - jak wskazała strona skarżąca w piśmie z dnia [...] r. - wyłączeniem z podstawy opodatkowania wartości [...] położonych w kanalizacjach kablowych. W konsekwencji postanowieniem z dnia [...] r. zostało wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości należnego podatku od nieruchomości za 2008 r.

Decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) Wójt Gminy W. określił stronie skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie [...] zł. W postępowaniu odwoławczym decyzja ta została uchylona, a sprawa przekazana organowi do ponownego rozpoznania ze wskazaniem, że konieczne jest uzyskanie opinii biegłego pozwalającej na dokonanie oceny, czy linie kablowe, wyłączone przez Spółkę z przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości, są objęte regulacją przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) organ pierwszej instancji ponownie określił Spółce podatek od nieruchomości za rok 2008 w kwocie [...] zł, wskazując, że powołany biegły rzeczoznawca stwierdził, że kabel [...] ułożony w kanalizacji kablowej stanowi budowlę. Decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. uchyliło orzeczenie Wójta Gminy W. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że odwołanie Spółki zasługuje na uwzględnienie w zakresie dotyczącym sposobu ustalenia przez organ podatkowy wartości opodatkowanych budowli. Zdaniem organu odwoławczego organ podatkowy pierwszej instancji przy określeniu podstawy opodatkowania przyjął wadliwe założenie, że wartość podstawy opodatkowania za 2008 r. odpowiadała podstawie opodatkowania za rok 2007.