Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. V SA/Wa 1438/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011r. sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2010 r. nr ... w przedmiocie sprostowania zgłoszenia celnego oraz określenia kwoty należności celnych i kwoty podatku od towarów i usług. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Skarżąca - A. Sp. z o.o. za pośrednictwem Agencji Celnej A. Sp. z o.o. zgłosiła [...] lutego 2006 r. do procedury dopuszczenia do obrotu [...] w stanie niezmienionym w ilości [...] kg i wartości [...] wynikającej z faktury nr [...] z [...] czerwca 2005 r., która była objęta wcześniej procedurą uszlachetnienia czynnego w systemie zawieszeń na podstawie zgłoszenia celnego nr [...] z [...] lutego 2006 r. W polu 33 zgłoszenia celnego zadeklarowano kod towaru 3501105090, natomiast w polu 47 - stawkę celną 0%.

Do zgłoszenia celnego załączone zostało świadectwo pochodzenia FORM A potwierdzające [...] pochodzenie kazeiny oraz pozwolenie na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń nr [...] z [...] grudnia 2004 r.

Organ celny I instancji przyjął [...] lutego 2006 r. przedmiotowe zgłoszenie celne i zarejestrował pod numerem [...].

W toku późniejszych czynności kontrolnych ustalono, że przedmiotowa partia kazeiny została odsprzedana firmie [...] na podstawie faktury z [...] lutego 2006 r., co zdaniem organu I instancji stanowiło naruszenie warunków procedury. Spowodowało to wszczęcie z urzędu postępowania celnego. Pismem z 30 listopada 2007 r. organ wezwał skarżącą do dostarczenia dowodów potwierdzających zachowanie warunków określonych w art. 296 ust. 2 Rozporządzenia Komisji (EWG) Nr 2454/93 z 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzania Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (dalej: RWKC) odnośnie przekazania towarów pomiędzy posiadaczami pozwoleń w różnych państwach członkowskich Wspólnoty, w tym oryginałów lub urzędowo potwierdzonych za zgodność z oryginałami kopii pozwoleń na zastosowanie procedury dopuszczenia do obrotu z końcowym przeznaczeniem dla [...] kontrahenta skarżącej. W odpowiedzi na to skarżąca wniosła o przedłużenie jej terminu do dostarczenia tych dowodów do 28 lutego 2008 r. Do dnia zakończenia postępowania dokumenty takie nie zostały jednak dostarczone.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00