Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 stycznia 2011 r., sygn. III SA/Wa 1120/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Mateusz Wypych, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi "D." Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: "DUKS") decyzją z [...] września 2009r. określił "D." spółce z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (dalej: "Spółka") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. w wysokości 86.287zł.

W uzasadnieniu DUKS podniósł, że Spółka w zeznaniu wykazała: przychody ze źródeł położonych na terytorium RP 742.924,02 zł, koszty uzyskania przychodów 731.374,24 zł, dochód 11.549,78 zł, podstawę opodatkowania 11.549zł, podatek 2.194,31zł. W trakcie kontroli podatkowej stwierdzono, że księgi podatkowe nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego i na podstawie art. 193 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej "O.p.") uznano je za nierzetelne, a na mocy art. 193 § 6 O.p. nie uznano ich za dowód w postępowaniu, w części dotyczącej ewidencjonowania faktur wystawionych na rzecz Spółki przez: G. Sp. z o.o. (dalej: "G.") z tytułu podwykonawstwa i prac porządkowych, najmu sprzętu mechanicznego, naprawy maszyny czyszczącej H., S. Sp. z o.o. (dalej: "S.") za layout do strony firmowej, wózki typu "K.", środki gospodarcze według specyfikacji; E. Sp. z .o.o. (dalej: "E.") za prace porządkowe.

Zdaniem DUKS Spółka w 2004r. zawyżyła koszty uzyskania przychodów o 442.196,06 zł wynikającą z faktur wystawionych przez ww. firmy: G. - w łącznej wysokości 287.646,06 zł, S. - w łącznej wysokości 82.200zł, E. w łącznej wysokości 72.350zł. DUKS wyjaśnił także, że 398,54 zł nie stanowi kosztu uzyskania przychodów w związku z zaksięgowaniem w koszty wydatków zaliczonych do reprezentacji i reklamy w części przekraczającej 0,25% przychodów. Łączne zawyżenie przez Spółkę kosztów podatkowych 2004r. wyniosło 442.594,06 zł.