Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. III SA/Wa 1353/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.), Protokolant specjalista Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi R. AG w Szwajcarii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłaty odsetek z tytułu nieterminowego dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz R. AG w Szwajcarii kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] czerwca 2007r. R. AG z/s w Szwajcarii (Skarżąca) zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006 roku w kwocie [...] zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] czerwca 2008r. Nr [...], orzekł o zwrocie podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł.

Pismem z [...] czerwca 2009r. Skarżąca zwróciła się do organu podatkowego o wypłatę niezwróconej kwoty podatku od towarów i usług oraz oprocentowania od nieterminowego zwrotu podatku za okres od stycznia do grudnia 2006r. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał zwrotu podatku od towarów i usług po terminie wynikającym z § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 89, poz. 851, z późn. zm., zwanego dalej Rozporządzeniem). Zaznaczyła, że zwrot obejmować winien zarówno należność główną, jak i odsetki. Z wyliczeń Skarżącej wynika, że otrzymała łącznie [...] zł, na co składały się należność główna ([...] zł) i odsetki ([...] zł), zatem Naczelnik Urzędu Skarbowego nie dokonał zwrotu należności głównej w wysokości [...] zł oraz odsetek w kwocie [...] zł (liczone na dzień wypłaty kwoty zwrotu). Na dzień sporządzenia wniosku odsetki te - zdaniem Skarżącej - wynosiły [...] zł.