Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Sz 953/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną oraz przyznania prawa do zasiłku oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...][...] uznał B.K. z dniem [...] za osobę bezrobotną i przyznał jej prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] w wysokości 100% tj. [...] miesięcznie.

B.K., nie zgadzając się z powyższą decyzją wniosła odwołanie,

w którym zakwestionowała zarówno datę przyznania jej statusu bezrobotnego, jak i datę przyznania oraz wysokość zasiłku dla bezrobotnych podnosząc, że już w kwietniu starała się bezskutecznie o rejestrację w charakterze osoby bezrobotnej i już w tym czasie posiała oraz okazywała urzędnikowi w Powiatowym Urzędzie Pracy wszystkie niezbędne dokumenty do uzyskania statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku w wysokości 120 %.

Jeszcze przed rozpatrzeniem tego odwołania, decyzją Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] Nr [...] przyznany został B.K. zasiłek dla bezrobotnych od dnia [...] w wysokości 120% tj. [...] miesięcznie.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Organ odwoławczy stwierdził, że zgodnie z przepisem art. 7 Kpa organy administracji publicznej stoją na straży praworządności i podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes strony. Dlatego uznał, że organ I instancji powinien przeprowadzić postępowanie celem ustalenia, czy w [...] mogło dojść do nieuzasadnionej odmowy zarejestrowania B.K. jako osoby bezrobotnej i wziąć pod uwagę treść art. 75 § 1 Kpa - jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem oraz umożliwić stronie udział w każdym stadium postępowania, zgodnie z przepisem art. 10 Kpa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00