Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Sz 644/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją - decyzję Burmistrza z dnia [...] Nr [...], - decyzję Burmistrza z dnia [...] Nr [...], II. stwierdza, że decyzje wymienione w pkt. I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej, działając z upoważnienia Burmistrza, decyzją z dnia [...] r. Nr [...] przyznał E. M. świadczenia rodzinne w postaci:

1. zasiłku rodzinnego na M. S. - w kwocie [...] zł miesięcznie

na okres od [...] r. do [...] r.,

2. zasiłku rodzinnego na S. M. - w kwocie [...] zł miesięcznie

na okres od [...] r. do [...] r.; kwota przyznana po zmianie grupy wiekowej wynosi miesięcznie [...] zł w okresie od [...] r. do [...] r.,

3. dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka M. S. - w kwocie [...] zł miesięcznie, na okres od [...] r. do [...] r.,

4. dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka S. M. w kwocie [...] zł miesięcznie, na okres od [...]r. do [...] r.,

5. dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego przez S. M., w kwocie [...] zł jednorazowo,

6. dodatku do zasiłku rodzinnego na pokrycie wydatków związanych

z zamieszkaniem w miejscowości, w której znajduje się szkoła S. M. - w kwocie [...] zł miesięcznie na okres od [...] r.

do [...] r.

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej, działając z upoważnienia Burmistrza, na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 w związku z art. 147 i 149 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zasiłku rodzinnego na dziecko S. M., dodatku