Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Rz 749/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędziowie NSA Maria Serafin-Kosowska WSA Kazimierz Włoch /spr./ Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 20 stycznia 2011r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2010r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2008r. - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) sierpnia 2010r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Spółkę Komandytową "A " Sp. z o.o. z siedzibą w D., od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z (...) lutego 2010r. znak: (...), określającej jednostce z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2008r., zobowiązanie podatkowe w wysokości 716.697 zł, - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, iż Spółka Komandytowa "A " Sp. z o.o., będąca następcą prawnym Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A", w wyniku korekty deklaracji VAT za lipiec 2008r. określiła ostatecznie wysokość zobowiązania podatkowego na kwotę 572.136 zł.

Na skutek przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2006r. i 2008r., zweryfikowano powyższe rozliczenie określając spółce zobowiązanie podatkowe w wysokości 716.697 zł za lipiec 2008r.

W toku postępowania ustalono, iż skarżąca spółka będąc sprzedawcą, dokonywała zwrotu podatku VAT podróżnym, a do sprzedaży z tego tytułu stosowała 0 % stawkę VAT. W badanym okresie spółka dokonała zwrotu podatku w łącznej kwocie 144.159,47 zł.

Organ I instancji w toku postępowania ustalił jednakże, że spółka nie złożyła właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemnej informacji o zamiarze dokonywania zwrotu podatku VAT podróżnym, o której mowa w art. 127 ust. 4 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej ustawą - oraz o miejscu, gdzie podróżny dokonujący zakupu towaru może odebrać podatek (art. 127 ust. 4 pkt 4), a zatem nie spełniła określonego w art. 129 ust. 1 pkt 1 ustawy warunku do zastosowania stawki podatku 0 % do dostawy towarów, od których dokonano zwrotu podatku podróżnym.