Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Ol 822/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Czajkowski Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Referent stażysta Monika Gajowniczek po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 stycznia 2011r. sprawy ze skargi E. Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym Oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze na posiedzeniu w dniu "[...]", po rozpatrzeniu odwołania E. Z. R. od decyzji Wójta Gminy w sprawie odmowy udzielenia ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy przekazanych do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wynika, że E. Z. R. wystąpiła w dniu 28 kwietnia 2010 r. do Wójta Gminy o przyznanie ulgi inwestycyjnej i odliczenie jej od podatku rolnego za 2010 r. Do wniosku dołączyła fakturę VAT, kosztorys, mapę i oświadczenie, iż prace melioracyjne w całości zostały sfinansowane ze środków własnych, tj. bez wykorzystania środków publicznych.

Decyzją będącą przedmiotem odwołania organ podatkowy pierwszej instancji odmówił przyznania ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym. Podał w uzasadnieniu, że z załączonych rachunków wynika, iż wydatki poniesione przez podatniczkę zostały poniesione na konserwację urządzeń melioracyjnych już istniejących a nie zakupu i zainstalowania nowych urządzeń. W ocenie organu wydatki wprawdzie zostały poniesione, ale na inny cel niż wynika to z art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o podatku rolnym.