Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Kr 1804/10

Sygn. akt I SA/Kr 1804/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2011r., sprawy ze skargi M.W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 21 września 2010r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

W dniu 12 marca 2010 roku skarżący M.W. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o umorzenie zaległości z tytułu niezapłaconych składek w związku z zaistnieniem nowych okoliczności, związanych z pogarszającą się sytuacją materialną oraz pogarszającym się stanem zdrowia osoby, której skarżący jest jedynym opiekunem (ciężko chora matka).

Decyzją z dnia 8 czerwca 2010r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział orzekł o odmowie umorzenia należności za osobę prowadzącą działalność gospodarczą w łącznej kwocie 38.240,59 zł, tym:

- składki na ubezpieczenia społeczne za okres: 05.2000r. - 0 1.200 1 r., 03.2002r. - 10.2002r., 12.2002r. - 02.2003r. w kwocie 11.282,85 zł,

- składki na ubezpieczenie zdrowotne za okres: 05.2000r. - 01.2002r., 03.2002r. - 09.2002r., 12.2002r. - 02.2003r., 04.2003r., 03.2004r. - 06.2004r., 08.2004r., 11.2004r. - 09.2005r. w kwocie 5.127,39 zł,

- składki na Fundusz Pracy za okres: 05.2000r. - 1 2.200 1 r., 03.2002r., 05.2002r. - 09.2002r., O l .2003r. - 02.2003r. w kwocie 796,35 zł,

- odsetki za zwłokę naliczone na dzień złożenia wniosku o umorzenie, tj. 12.03.2010r. w wysokości 21.034,00 zł.

Organ uznał, iż w sprawie nie zostały spełnione przesłanki umorzenia określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych.

Pismem z dnia 24 czerwca 2010r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W treści wniosku wskazał, iż decyzja odmowna została podjęta w oparciu o nieobiektywną i z naruszeniem zasad logiki ocenę sytuacji, organ nie uznał podawanych przez skarżącego faktów (pogarszający się stan zdrowia chorej matki i wpływu tego stanu na możliwość podejmowania pracy).