Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Ke 633/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011r. sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...].; 2. określa, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz "A" S.A. w W. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]. nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...]. nr [...]. Decyzją z [...] roku Kolegium uchyliło w całości własną decyzję [...]z dnia [...]. i w to miejsce orzekło o uchyleniu decyzji z [...]roku znak: [...]wydanej przez Burmistrza Miasta i Gminy S. oraz określiło spółce T. S.A z siedzibą w W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok w kwocie 100 029 zł.

Decyzją z dnia [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję wydaną przez Burmistrza Miasta i Gminy S. w dniu [...]roku w sprawie określenia "A." S.A. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2008 w kwocie 100 024 zł.

W dniu 19 marca 2009 r. na decyzję z dnia 9 lutego 2009r. "A" S.A złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. wnosząc m.in. o jej uchylenie i uchylenie poprzedzającej ją decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S..

Następnie w dniu 18 czerwca 2009 r. strona skarżąca złożyła do WSA w K. wniosek o zawieszenie postępowania przed sądem z uwagi na fakt, iż rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji [...]. W piśmie kierowanym do Sądu spółka wyjaśniła, że w terminie dwutygodniowym złoży wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji SKO. W ocenie podatnika decyzja SKO utrzymuje w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...]roku znak: [...], która określa wysokość zobowiązania podatkowego na rok 2008 nie od wszystkich należących do podatnika przedmiotów opodatkowania położonych na terenie gminy S.. W ocenie wnioskodawcy, w decyzji pierwszoinstancyjnej brak jest określenia wysokości zobowiązania od budek telefonicznych i zajętych pod nie gruntów - mimo złożenia drugiej deklaracji na podatek od nieruchomości na rok 2008 wykazującej do opodatkowania właśnie te budki.