Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Bk 534/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi F. Spółka z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania prowadzonego w sprawie cofnięcia rejestracji automatu oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] lipca 2010 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. nr [...] z [...] maja 2010 r. dotyczące odmowy zawieszenia postępowania wszczętego w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych o nazwie Apex Multi Magic MF, nr fabryczny [...], nr poświadczenia rejestracji [...].

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

W wyniku kontroli przeprowadzonej w punkcie gier na automatach o niskich wygranych należącym do F. Sp. z o. o. (dalej powoływanej również jako Spółka) w dniu [...] grudnia 2009 r. w C. ul. [...] w B., stwierdzono niezgodność stanu rzeczywistego ww. automatu z warunkami jego rejestracji. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w Ł. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji ww. automatu do gier o niskich wygranych, o czym zawiadomił kontrolowaną Spółkę pismem z 8 lutego 2010 r.

W dniu 11 marca 2010 r. pełnomocnik Spółki złożył wniosek o zawieszenie prowadzonego postępowania, do czasu rozstrzygnięcia przez Ministra Finansów zapytania z dnia 5 marca 2010 r. w kwestii czy, gry urządzane na przedmiotowym automacie, są grami na automatach o niskich wygranych w rozumieniu art. 2 ust. 2b ustawy o grach i zakładach wzajemnych i/lub w rozumieniu art. 129 ust. 3 ustawy