Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Wr 1159/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 21 grudnia 2010 na rozprawie sprawy ze skargi E. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej we W. zaskarżoną decyzją z dnia [...]r., nr [...], uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...], i ustalił E. H. (skarżącastrona/podatniczka) należny zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2004 r. w kwocie 185.959,00 zł.

Z akt sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia [...]r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne wobec podatniczki w zakresie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2004 r. W jego wyniku organ ustalił, że J. i E. H. ponieśli w 2004 r. wydatki oraz zgromadzili mienie w łącznej kwocie 1.012.633,98 zł. Na wydatkowaną kwotę składało się nabycie lokalu użytkowego o wartości 621.980,00 zł oraz akcji za sumę 240.000,00 zł. Ponadto podatnicy przeznaczyli kwotę 100.000,00 zł na wykończenie domu oraz ponieśli koszty utrzymania w wysokości 50.653,98 zł. Zdaniem organu, do przychodów skarżącej (źródeł finansowania wskazanych wydatków) należało zaliczyć wynagrodzenie ze stosunku pracy (7.332,24 zł), przychody z najmu i dzierżawy (51.939,06 zł), przychody ze sprzedaży lokalu mieszkalnego (175.000,00 zł), zwrot podatku dochodowego za 2003 r. (4.841,00 zł), przyrost wartości jednostek uczestnictwa [...] (11.250,00 zł) oraz przyrost wartości akcji [...](38.000,00 zł). W sumie łączna kwota przychodów strony skarżącej wynosiła 288.363,04 zł.