Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Wr 429/10

 

W IMINIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Protokolant asystent sędziego Aleksandra Siwińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi B.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych oraz obowiązku przedłożenia projektu zamiennego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] r. nr [...]; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego we W. na rzecz skarżącej kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...]r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania B.K. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. z dnia [...]r., Nr [...], nakładającej na R. i M.K. - inwestorów robót budowlanych związanych z budową budynku mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej przy ul. [...] we W., realizowanych w sposób odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę, obowiązek wykonania określonych robót budowanych oraz obowiązek przedłożenia 3 egz. projektu zamiennego, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. utrzymał w mocy w/w decyzję organu I instancji.

Powyższa decyzja została podjęta w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniem z dnia [...]r., Nr [...] PINB dla miasta W. wstrzymał inwestorom - R. i M.K. prowadzenie robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej, przy ul. [...] we W., w sposób mogący powodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia oraz w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę i przepisach.