Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Wr 554/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, , Protokolant Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 1 grudnia 2010 r., sprawy ze skargi A S.A. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2008, oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta L.- działając na podstawie art. 21 § 3 i § 5 oraz art. 207 ordynacji podatkowej, a także art. 2-6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, przepisów uchwały Nr [...] Rady Miasta L. z dnia [...] r. w sprawie określenia stawek podatku od nieruchomości - w decyzji z dnia [...] r. (Nr [...]) ustalił "A" S.A. w L. wymiar podatku od nieruchomości za 2008 rok w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia tego orzeczenia wynika, że postępowanie podatkowe zostało wszczęte z urzędu, postanowieniem z dnia [...]r., w efekcie kontroli przeprowadzonej w siedzibie podatnika w dniach od [...] do [...] r. Wykazała ona pominięcie przez spółkę niektórych obiektów (budynków i budowli) oraz nieprawidłową kwalifikację gruntów.

Ustalając należny od strony podatek za 2008 rok organ wykorzystał - co do zasady - dane z ewidencji gruntów i budynków. Grunty przemysłowe podlegające rekultywacji i grunty przeznaczone do [...] zakwalifikował przy tym - inaczej niż wnosiła o to spółka - do kategorii gruntów związanych z działalnością gospodarczą. Natomiast co do budynków i budowli organ uznał za prawidłowe wartości ujawnione w trakcie kontroli podatkowej oraz powierzchnię ujawnionych a nieopodatkowanych dotychczas budynków, które określiła Spółka w piśmie z dnia [...] r. Bez zastrzeżeń przyjęto też dostarczone przez zainteresowaną opinie dotyczące złego stanu technicznego: budynku [...], [...],[...],[...] i [...] oraz uwzględniono fakt rozbiórki budynku [...].