Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. V SA/Wa 1467/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2010 r. nr ... w przedmiocie określenia kwoty należności celnych - oddala skargę

Uzasadnienie

A. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (zwana dalej: skarżącą) ... listopada 2006 r. dokonała zgłoszenia celnego na formularzu SAD nr ... celem objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu towaru określonego jako [...], deklarując kod Taric 9027 80 97 00 z zerową stawką celną i stawką podatku VAT w wysokości 22% oraz części testerów trzeźwości deklarując kod 9027 90 50 00 z zerową stawką celną oraz stawką podatku VAT w wysokości 22%.

Powyższe zgłoszenie celne zostało przyjęte jako odpowiadające wymogom formalnym, a towar został objęty procedurą dopuszczenia do obrotu.

W wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych w siedzibie skarżącej spółki przez pracowników Urzędu Celnego w Ł. ustalono, że skarżąca spółka dla testerów trzeźwości serii MFC (9070, 9160, 890, 4820) i ich części deklarowała w zgłoszeniach celnych nieprawidłowe kody: CN 9027 80 97, CN 9027 80 17 i CN 9027 90 50, co miało wpływ na określenie kwot wynikających z długu celnego i ustalenie prawidłowej wysokości podatku VAT od importowanych towarów. Zdaniem kontrolujących alkomaty winny być klasyfikowane do kodu CN 9027 10 10.

W związku z powyższym, Naczelnik Urzędu Celnego ... "Port Lotniczy" w W. postanowieniem z ... czerwca 2009 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia prawidłowej klasyfikacji taryfowej oraz kwoty cła dla towaru objętego zgłoszeniem celnym SAD nr ... z ... listopada 2006 r.

Decyzją nr ... z ... sierpnia 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego III "Port Lotniczy" w W., po przeprowadzeniu postępowania, ustalił, że zgłoszone do procedury dopuszczenia do obrotu elektroniczne testery trzeźwości typ AT-2000 winny być klasyfikowane do kodu 9027 10 10 00 z konwencyjną stawką celną w wysokości ...% wartości celnej towaru, a części zamienne do tych testerów należało objąć kodem 9027 90 80 00 w wysokości 2,5%. W związku z tym określił dla przedmiotowych towarów niezaksięgowaną kwotę cła oraz wezwał do zapłaty różnicy długu celnego oraz odsetek.