Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 608/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora Departamentu Rynku Pocztowego w Urzędzie Regulacji Telekomunikacji i Poczty oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] Prezes Rady Ministrów na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 k.p.a. po ponownym rozpatrzeniu sprawy z wniosku Pana A. S. (zwanego dalej skarżącym) utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] lutego 2007 r., znak [...] w sprawie umorzenia postępowania konkursowego na stanowisko dyrektora [...].
Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Skarżący Pan A. S. w 2003 r. brał udział w konkursie na stanowisko dyrektora [...]. Konkurs był prowadzony na podstawie przepisów ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej (Dz. U. z 1999 r., Nr 49 poz. 483 z późn. zm.). Uchwałą zespołu konkursowego z dnia [...] października 2003 r. Pani E. G. została wskazana jako najlepszy kandydat na stanowisko dyrektora [...]. O treści tej uchwały skarżący został powiadomiony pismem Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] listopada 2003 r., w którym podane zostały również wyniki, jakie uzyskał skarżący w toku konkursu. Pan A. S. odwołał się od wyników konkursu do Szefa Służby Cywilnej, który decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] odwołania tego nie uwzględnił. Na powyższą decyzję zainteresowany złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia [...] listopada 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 1731/04 skargę tę odrzucił z uwagi na niewyczerpanie przed jej wniesieniem środków zaskarżenia. Pismem z dnia [...] lutego 2005 r. skarżący złożył do Szefa Służby Cywilnej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. i jednocześnie wniósł o przywrócenie terminu do jego wniesienia.