Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Wa 1558/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant specjalista Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz przeniesienia odpowiedzialności podatkowej na wspólnika spółki jawnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołania K. B. - skarżącego w niniejszej sprawie, od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2007 r. określającej zobowiązanie podatkowe zlikwidowanej spółki jawnej P. K. B. w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r., styczeń, luty, marzec, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2002 r. oraz określającej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym zlikwidowanej spółki jawnej P. do przeniesienia na następny miesiąc za kwiecień, maj, sierpień, październik, listopad 2002 r., a także orzekającej o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego za zaległości podatkowe zlikwidowanej spółki jawnej P. za grudzień 2001 r., styczeń, luty, marzec, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2002r. wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym zlikwidowanej spółki jawnej P. do przeniesienia na następny miesiąc za kwiecień 2002 r. i w tej części umorzył postępowanie w sprawie, natomiast w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący zarzucił naruszenie:

1. art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) - dalej "ustawa o VAT" w związku z § 50 ust. 4 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.) i § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a i c rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) - dalej "rozporządzenia wykonawcze", poprzez nieuzasadnione pozbawienie prawa spółki do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00