Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1590/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu odwołania A. W. i A. W. wspólników spółki cywilnej W. s.c. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego, art. 18 ust. 5 lit. a, b i c, art. 92 ust. 1 i ust. 4 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r., Nr 125 poz. 874 ze zm.) oraz l.p. 2.9. pkt 1, 2 i 3 załącznika do tej ustawy utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r., nakładającą karę pieniężną w wysokości 15 000 (piętnaście tysięcy) zł za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu:

- umieszczania lub używania w pojeździe taksometru (5.000,00 zł).

- umieszczanie na pojeździe oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy (5.000,00 zł),

- umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych (5.000,00 zł).

Uzasadniając swoje stanowisko w sprawie organ przytoczył treść przepisów mających zastosowanie w sprawie. Wyjaśnił, iż w dniu [...] stycznia 2010 r. poddano kontroli drogowej pojazd marki S. o numerze rejestracyjnym [...]. Z boku pojazdu były widoczne napisy [...] oraz [...] natomiast z tyłu pojazdu napis [...]. Na dachu pojazdu znajdowało się urządzenie techniczne podłączone do instalacji elektrycznej. W pojeździe zamontowany był taksometr [...] Taxi Fiskalny. Kierujący pojazdem okazał do kontroli m.in. wypis z licencji na wykonywanie krajowego transportu osób nr [...], wydany A. W. i A. W wspólnikom spółki cywilnej W. Sporządzono wydruk z kasy fiskalnej zarejestrowanej na ww. przedsiębiorców. Przesłuchany w charakterze świadka kierowca zeznał, iż w dniu kontroli od godz. 8 do godz. 10 wykonał kilka kursów z pasażerami. Nadto wykonano połączenie pod nr [...] i potwierdzono możliwość połączenia się z przewoźnikiem.