Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Sz 633/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Protokolant Anna Świątek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] nr [...] odmawiającą A. C. umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł.

A. C. wnioskiem z 18 lutego 2009 r. zwróciła się z prośbą o umorzenie zaległości podatkowych "z końca lat 90-tych" związanych z zakładem utylizacyjnym w M., który odziedziczyła po mężu B. K. Uzasadniając swój wniosek, podniosła, że gmina miała możliwość uzyskania zaległości podatkowych od Spółki "U", którą syndyk sprzedał

w 2007 r. za [...] zł. Podatniczka wskazała także, iż wnosi o zwolnienie jej

z obowiązku uiszczenia zaległości podatkowej, gdyż jest starszą osobą, ma [...] lat, jest schorowana, dużo wydaje na leki i nie posiada własnego mieszkania.

Burmistrz decyzją z dnia [...] nr [...] odmówił udzielenia żądanej ulgi podatkowej, albowiem nie stwierdził istnienia ustawowych przesłanek określonych w art. 67a Ordynacji podatkowej. Po przeanalizowaniu sytuacji wnioskodawczyni, organ I instancji uznał, że jest ona trudna, ale prowadzona egzekucja nie zagraża egzystencji wnioskodawczyni, gdyż

z renty w wysokości [...] zł, po potrąceniach egzekucyjnych, na utrzymanie pozostaje jej 1.525,48 zł, a w ostatnim czasie nie wystąpiły żadne okoliczności, które możnaby uznać za przesłanki do udzielenia ulgi podatkowej.