Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Sz 783/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez licencji oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Miejski Policji w S. decyzją z dnia [...]r.

Nr [...] wydaną na podstawie art. 92 ust. 1, ust. 4, art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 1238)

i Lp. 1.1; 1.8.3; 1.8.1; 1.7 załącznika do ustawy - nałożył na R. P. - przedsiębiorcę prowadzącego działalność pod nazwą "O." karę pieniężną w łącznej wysokości [...] złotych za naruszenie przepisów o transporcie drogowym:

- wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji z wyłączeniem taksówek -[...]zł,

- wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne

z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji pracy kierowcy w zakresie: wystawienia kierowcy zaświadczenia poświadczającego jego zatrudnienie oraz spełnienie wszystkich wymagań określonych ustawą -[...]zł,

- wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne

z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji pracy kierowcy w zakresie: skierowania kierowcy na badania lekarskie lub psychologiczne -[...]zł,

- wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne

z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty -[...]zł.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że w dniu

[...]r. w S. przy ul. S. dokonano kontroli samochodu marki V. nr rej. [...] kierowanego przez K. S. Podczas kontroli stwierdzono, że wskazany pojazd był własnością przedsiębiorstwa działającego pod nazwą - "A." Sp. z o.o. z siedzibą, a w chwili zatrzymania dokonywany był przewóz drogowy na rzecz firmy "O." Sp. z o.o. z siedzibą w L. oddział w S. Kierowca pojazdu okazał do kontroli wypis nr [...] z zaświadczenia nr [...] na przewozy na potrzeby własne wystawione przez Prezydenta Miasta Szczecin na przedsiębiorstwo "O.".