Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Sz 876/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010r. sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Szczecinie, działając na podstawie art. 59 § 1 i 2 kpa oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (t.jedn. Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), podkreślając związanie oceną prawną i wskazaniami wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2010 r., II SA/Sz 183/10, po rozpatrzeniu wniosku B. M. z dnia [...] r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, - odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...]r. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. ustalające opłatę legalizacyjną w kwocie [...] zł, za samowolną budowę całorocznego budynku letniskowego na działce nr [...]

w miejscowości R., gm. D.

W uzasadnieniu podano, że B. M. złożył po upływie ustawowego terminu zażalenie na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w C. z dnia [...]r. ustalające opłatę legalizacyjnej. Organ odwoławczy wskazał, że postanowienie to doręczono w dniu [...]r. G. G. na adres K., , z dopiskiem "B. M.". Taki sposób doręczania przesyłek wskazał skarżący. Postanowienie organu I instancji zawierało prawidłowe pouczenie, o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.