Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Sz 882/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. J. i R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w 1/2 części P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. J. i R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w 1/2 części

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r., nr [...]utrzymało w mocy decyzję organu I instancji nakładającą na P. J. i R. T. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Agencja Reklamowa T. karę w wysokości [...]zł za zajęcie bez zezwolenia zarządcy drogi pasa drogowego ul. [...]w [...]przez umieszczenie reklam.

P. J. i R. T., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na powyższą decyzję.

W dniu [...]r. obydwaj skarżący złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowy, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

P. J. w uzasadnieniu wniosku wskazał, że nie prowadzi z nikim wspólnego gospodarstwa domowego i w chwili obecnej nie uzyskuje żadnych dochodów, ponieważ po wypadku samochodowym, który miał miejsce w [...]r. nie może prowadzić działalności gospodarczej. Wnioskodawca oświadczył, że ma zobowiązania kredytowe, ale ich spłatę obecnie zawiesił, zwrócił się także do urzędu skarbowego o rozłożenie na raty zaległości podatkowych. Skarżący podał, że nie ma żadnych oszczędności, ani jakiegokolwiek majątku, poza samochodem ciężarowym z [...] r. o wartości ok. [...]zł.