Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Rz 648/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Sędziowie NSA Maria Serafin-Kosowska WSA Tomasz Smoleń Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 rok - oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R., decyzją z dnia [...] lipca 2010r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] lutego 2009r., nr [...], w przedmiocie określenia J. Sz. łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009r., w wysokości 655 zł.

Wójt Gminy K. wspomnianą wyżej decyzją określił J. Sz. wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009r. na wskazaną kwotę, przyjmując za podstawę opodatkowania: grunty rolne o pow. 0,6744 ha fizycznych, opodatkowane według stawki 200zł za 1 ha oraz grunty pozostałe o pow. 200 m2, opodatkowane według stawki wynoszącej 0,24zł za m2, budynki mieszkalne o pow. 96 m2, opodatkowane według stawki 0,55zł za m2, budynki pozostałe o pow. 78 m2, opodatkowane według stawki 5,50zł. Wyliczony od wyżej wymienionej podstawy opodatkowania podatek rolny wyniósł 135zł, natomiast podatek od nieruchomości 530zł. Nakaz płatniczy został doręczony pełnomocnikowi podatnika - W. K.

Odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. od tej decyzji wniósł W. K. wskazując, iż działa jako pełnomocnik J. Sz. Zarzucił on, iż zaskarżona decyzja (nakaz płatniczy) została wydana bez należytego zbadania przez organ kwestii modernizacji ewidencji gruntów we wsi K. ogłoszonej w Dzienniku Urzędowym Województwa P. z dnia [...] stycznia 2009r. Nr [...].

Ponadto w ocenie autora odwołania organ nie przeprowadził jakiegokolwiek postępowania wyjaśniającego i dowodowego oraz nie umożliwił mu zapoznania się ze zgromadzonymi w sprawie dowodami. Wskazał, iż decyzja nie zawiera żadnego uzasadnienia faktycznego, a uzasadnienie prawne nie odnosi się do stanu faktycznego sprawy. Odwołujący podkreślił również, iż Wójt Gminy K. nie wziął pod uwagę faktu, iż nie jest jeszcze prawomocnie rozstrzygnięta sprawa dotycząca łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008r. w której została wniesiona skarga do sądu administracyjnego (sygn. akt I SA/Rz 38/09).