Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Po 813/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi następców prawnych J. S. - Z. S., K. S. i S. S. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2008r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2008r. nr [...] znak [...] II. uchyla postanowienie nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2007r. (znak [...]) III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ M. Kwiecińska /-/ T. Świstak /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Poznaniu decyzją z dnia [...] 2008r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 104 § 1 i 2 oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa po rozpatrzeniu odwołania J. S. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2008 r. nakazującej inwestorowi J. S. rozbiórkę będącego w budowie budynku garażowego zlokalizowanego w miejscowości S. nr [...] (dz. nr geod. [...]).

Organ odwoławczy oparł rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach. Podczas kontroli przeprowadzonej w dniu 24 września 2007 r. organ nadzoru budowlanego ustalił, że na terenie działki nr [...] w S. istnieje w granicy z dz. nr [...] dobudowany do szczytu budynku inwentarsko-składowego budynek garażowy z pustaków Alfa, stropodach jednospadowy, na konstrukcji metalowo-drewnianej, pokryty blachą falistą o wym. 5,82 m x 4,15 m. Według oświadczenia inwestora fundament budynku wykonano ok. 5 lat temu, natomiast mury przyziemia i dach w 2007 r. Ustalono, że inwestor nie posiada dokumentów potwierdzających legalność inwestycji. Działka, na której zrealizowano inwestycję nie została objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a inwestorzy nie posiadają decyzji ustalającej warunki zabudowy.