Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. IV SA/Po 736/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Anna Jarosz Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w P. z dnia [...] lipca [...] r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Zespołu Szkół Handlowych im. [...], znak: [...] z dnia [...] kwietnia [...] r. 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana 3. zasądza od Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w P. na rzecz skarżącej R. S. kwotę 200 złotych (dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. (nr [...]) Dyrektor Zespołu Szkół Handlowych im. [...] w P. (zwany dalej dyrektorem), działając na podstawie art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (t. j. Dz. U. 2004 r., nr 256, poz. 2572, ze zm., zwaną dalej ustawą o systemie oświaty), uchwały nr [...] Rady Pedagogicznej [...] z dnia [...] grudnia 2009 roku, po zasięgnięciu dnia 26 marca 2010 roku opinii Prezydium Samorządu Uczniowskiego Zespołu Szkół, podjętej zgodnie z § 39 ust. 2 pkt 2 Statutu Zespołu Szkół Handlowych w P. (zwanego dalej statutem), w imieniu Samorządu Uczniowskiego Zespołu Szkół, utrzymanej przez ten organ postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 roku, w wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego w sprawie skreślenia z listy uczniów M. S. - ucznia klasy [...] Technikum Ekonomiczno-Handlowego Zespołu Szkół, w związku z uchyleniem i przekazaniem do ponownego rozpoznania decyzji Dyrektora Zespołu Szkół z dnia [...] stycznia 2010 roku, decyzją Wielkopolskiego Kuratora Oświaty (nr [...]) z dnia [...] lutego 2010 roku, uznając, że M. S. swoim zachowaniem w dniu [...] listopada 2009 roku polegającym na tym, że nie wskazał, mimo dwukrotnego wezwania do ujawnienia posiadanej informacji, znanego mu sprawcy rozpylenia substancji mogącej zagrozić zdrowiu i życiu ludzi naruszył zasady bezpieczeństwa, mogące prowadzić do zagrożenia zdrowia i życia własnego lub innych ludzi, co zgodnie z § 99 ust. 11 w związku z § 87 ust. 1 pkt 1 statutu stanowi wystarczającą przesłankę dla zastosowania kary skreślenia z listy uczniów szkoły wchodzącej w skład Zespołu Szkół bez wyczerpania kar niższego rzędu, skreślił M. S. z dniem [...] sierpnia 2010 roku z listy uczniów Technikum [...] w P.