Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Po 549/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi "A" z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych; p o s t a n o w i a: 1. przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne czy art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z 2009 r.) uniemożliwiający podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą polegającą na urządzaniu gier na automatach o niskich wygranych odnośnie przedsięwzięć podjętych przed dniem 1 stycznia 2010 r. dopuszczalną wcześniej zmianę miejsca urządzania gry ustalonego w uprzednio wydanym zezwoleniu, nie jest niezgodny z wyrażoną w art. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej zasadą ochrony interesów w toku podmiotów prowadzących takową działalność, które - w zaufaniu do dotychczasowych przepisów - rozpoczęły realizację sześcioletnich przedsięwzięć gospodarczych, 2. zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu. /-/ T. Świstak /-/ E. Brychcy /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] 2010 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] 2010 r., nr [...], odmawiającą dokonania zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] 2008 r., nr [...], w części dotyczącej pkt XI decyzji obejmującego wykaz punktów gier na automatach o niskich wygranych.

"A" Spółka z o.o. w W. (dalej: skarżąca) wnioskiem z dnia 2 listopada 2009 r., wystąpiła o zmianę zezwolenia Dyrektora Izby Skarbowej w P.z dnia [...] 2008 r., nr [...], na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa wielkopolskiego, w zakresie wymiany czterech punktów gier na inne. Jako podstawę powyższego wniosku skarżąca powołała art. 155 k.p.a. wskazując, iż słuszny interes strony, stanowiący zgodnie z przywołanym przepisem przesłankę zmiany decyzji ostatecznej polega na chęci kontynuowania działalności w punktach objętych zezwoleniem.