Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Łd 1002/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010 roku sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz adwokata P. F., prowadzącego Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...], kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych, która zawiera należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu K. P. przez adwokata ustanowionego z urzędu

Uzasadnienie

K. P. złożył dnia 9 czerwca 2004 r. wniosek o dopłaty bezpośrednie do upraw prowadzonych na działkach o nr ew. 172, 171/1, 171/2, 195, 26/1, 26/2, 32, 28, 30, 46, 2 , 18, 21, 41. Decyzją z dnia [...] roku Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w A. przyznał skarżącemu jednolitą płatność obszarową w kwocie 915,81 zł.

Pismem z dnia 11 października 2006 roku organ wezwał skarżącego do wyjaśnień w sprawie przekazania gospodarstwa. Dnia 19 października 2006 skarżący oświadczył, iż nie był poinformowany o konieczności przeniesienia zobowiązań w związku z przeniesieniem gospodarstwa na syna za rentę strukturalną. W aktach sprawy znajduje się akt notarialny umowy darowizny z dnia 15 listopada 2004 r., z treści którego wynika, że K. i B. małżonkowie P. darowali do majątku odrębnego synowi J.P. nieruchomości, stanowiące działki o nr ew. 171/1, 171/2, 2, 18, 21, 41, 172, 26/1, 26/2, 32, 28, 30, 46 , a ponadto, że wydanie nieruchomości będącej przedmiotem darowizny do posiadania i użytkowania już nastąpiło.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00