Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Łd 1023/10

 

Dnia 10 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 roku przy udziale - sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nieuznania zastrzeżeń w stosunku do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 5 sierpnia 2009r. do Starosty [...] wpłynął wniosek właściciela lasu W. S. o pominięcie działki nr 434, położonej w obrębie ewidencyjnym [...], z uwagi na to, iż na wskazanej działce planuje działalność rolniczą.

Prowadząc postępowanie wyjaśniające, Starosta [...] dwukrotnie wydawał decyzje w przedmiocie zastrzeżeń W. S. do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu (tj. w dniu [...] oraz w dniu

[...]), uchylane następnie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., w następstwie rozpoznania kolejnych odwołań wnioskodawcy, z przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi

I instancji (odpowiednio decyzje z dnia [...] i z dnia [...]).

Zarządzeniem nr [...] z dnia [...] w sprawie zatwierdzenia Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu nie stanowiących własności Skarbu Państwa, należących do osób fizycznych i wspólnot gruntowych dla terenu Powiatu [...], tj. położonych na terenie miast i gmin: B., D., K., K., R., S., Z. Starosta [...] zatwierdził Uproszczony Plan Urządzenia Lasu, który obowiązuje od 1 stycznia 2010r.

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Starosta [...], na podstawie art. 21 ust. 5 ustawy z dnia 28 września 1991 r.

o lasach (tj. Dz.U. z 2005r., Nr 45, poz. 435 ze zm., dalej ustawa) oraz art. 104 § 1

i art. 107 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej K.p.a.) odmówił uznania zastrzeżeń W. S. do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu, obejmującego jego działkę nr ewid. 434 obręb [...].