Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Łd 733/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: sędzia WSA Cezary Koziński sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz B. K. kwotę 164 (sto sześćdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

I SA/Łd 733/10

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł.-B. z dnia [...] r. określającą B. K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r., w kwocie 4.980,00 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 2 maja 2005 r. do [...] Urzędu Skarbowego Ł.-B. wpłynęło zaznanie podatkowe podatniczki za 2004 r., w którym wskazano jedynie dochody ze stosunku pracy. W wyniku pozyskania informacji od zagranicznej administracji podatkowej organ ustalił, że oprócz powyższych dochodów w 2004 roku B. K. uzyskała również (w Stanach Zjednoczonych Ameryki) przychód, w łącznej wysokości 9.000 USD, od którego w państwie źródła nie pobrano podatku.

Po wszczęciu postępowania podatkowego i przeanalizowaniu materiału dowodowego, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego Ł.-B., decyzją z dnia [...] r. określił podatniczce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w kwocie 4.980,00 zł.

W wyniku rozpoznania odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji wskazując, że w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 kwietnia 2006 r. B. K. przebywała w Stanach Zjednoczonych, gdzie uczestniczyła w pracach badawczych i otrzymywała określone w umowie świadczenie pieniężne. Wobec powyższego przychód, który uzyskała w Stanach Zjednoczonych podlegał wyłączeniu spod opodatkowania w Stanach Zjednoczonych, na podstawie art. 17 umowy o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów zawartej pomiędzy Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w dniu 8 października 1974 r. (Dz. U. z 1976 r., Nr 31, poz. 178), dalej: umowa z dnia 8 października 1974 r. Jednakże fakt niedobrania podatku w USA nie świadczy o tym, że państwo rezydencji (miejsca zamieszkania podatnika) nie może pobrać podatku od dochodów osiągniętych za granicą.