Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Kr 1168/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr) Sędziowie WSA Małgorzata Brachel -Ziaja WSA Ewa Rynczak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi H.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 lipca 2010r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Kr 1168/10

UZASADNIENIE

Na wniosek R. Z. zam. w K., przy ul. [...] Prezydent M. K. wydał w dniu 10 grudnia 2007 br. decyzję o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z parkingami podziemnymi na działce nr "1" obr. [...] wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr "2" i "3" obr. [...] i wjazdem na działce nr "2" obr. [...], przy ul. [...] w K..

Po wpłynięciu odwołań od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia 28 marca 2008 r. uchyliło ją i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi l instancji. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Prezydent M. K. wydał w dniu 18 listopada 2008 r. nową decyzję ustalającą warunki zabudowy dla w/w inwestycji. Po wpłynięciu odwołań od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia 24 marca 2009 r. uchyliło ją i jeszcze raz przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi l instancji.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Prezydent M. K. wydał w dniu 4 lutego 2010 r. nową decyzję ustalającą warunki zabudowy dla w/w inwestycji. W uzasadnieniu tej decyzji Prezydent napisał, że organ l instancji usunął nieprawidłowości postępowania administracyjnego wskazane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Dokonano powtórnie analizy urbanistyczno architektonicznej. W analizie tej odniesiono się do wszystkich kwestii podnoszonych w decyzji SKO.

W dniu 5 stycznia 2010 r. pełnomocnik inwestora, w związku ze zmianą numeracji działek objętych wnioskiem skorygował nazwę inwestycji, która przyjęła brzmienie: "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z parkingami podziemnymi na działce nr "1" obr. [...] wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr "2" i '4" obr. [...] i wjazdem na działce nr "2" obr. [...] przy ul. [...] w K.".