Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Kr 1529/10

Sygn. akt I SA/Kr 1529/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2010r., sprawy ze skargi "B" Oddział w P., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 21 czerwca 2010r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004r., I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 757, 00 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych 00/100

Uzasadnienie

W dniu 4 stycznia 2010 r. do Prezydenta Miasta wpłynął wniosek Spółki Akcyjnej "B" w K. o stwierdzenie nadpłaty podatku od nieruchomości za lata 2004-2009 wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty deklaracji. Przedmiotowy wniosek został nadany w placówce pocztowej w dniu 29 grudnia 2009 r.

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2010 r. nr [...] organ I instancji odmówił wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 r. w kwocie 51.450,71 zł. W uzasadnieniu organ podatkowy wskazał, iż art. 79 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa posługuje się terminem "złożenia wniosku" i należy go rozumieć jako dzień wpływu deklaracji lub wniosku do urzędu, a nie dzień, w którym podatnik dokonał nadania deklaracji lub wniosku w placówce pocztowej. Poza tym organ I instancji podniósł, iż art. 12 ustawy Ordynacja podatkowa nie ma zastosowania do działań urzędu, a odnosi się do strony lub innych uczestników postępowania i ma w stosunku do nich charakter ochronny. W związku z powyższym organ podatkowy przyjął, iż skoro zobowiązanie podatkowe za 2004 r. z końcem 2009 r. uległo przedawnieniu, a wniosek o stwierdzenie nadpłaty wpłynął do organu w dniu 4 stycznia 2010 r., nie ma podstaw do prowadzenia postępowania podatkowego w sprawie z tego wniosku.