Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Kr 1359/10

 

Sygn. akt I SA/Kr 1359/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Paweł Dąbek, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2010r., sprawy ze skargi A. Z. i J.Z., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 25 czerwca 2010r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r., - skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 marca 2010r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił skarżącym A. i J. Z. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w kwocie 15.183,00 zł, wysokość odsetek za zwłokę od nieuregulowanej w terminie zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc marzec 2007r., w kwocie 529,00 zł.

W zaskarżonej decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że zobowiązanie podatkowe wykazane przez skarżących w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 za 2007r. wyliczone zostało w wysokości niższej od należnej (różnica 12.518,00 zł).

W zeznaniu tym wykazane zostały do wspólnego opodatkowania dochody małżonków:

- A.Z. uzyskane ze stosunku pracy w kwocie 55.301,52 zł,

- J.Z. uzyskane z działalności gospodarczej w wysokości 20.507,78 zł.

W zakresie rozliczenia z działalności gospodarczej organ I instancji wskazał na nieprawidłowości w wykazanych przez J.Z. wielkościach osiągniętego przychodu oraz poniesionych kosztach ich uzyskania, co skutkowało dokonaniem stosownych korekt. Jednocześnie na podstawie art. 193 § 5 § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8 poz. 60 ze zm., dalej: "O.p.") w związku z przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. z 2003 r. Nr 152, poz. 1475 ze zm.) stwierdzona została nierzetelność podatkowej księgi przychodów i rozchodów firmy "D", zarówno w zakresie przychodów, jak również kosztów uzyskania przychodu - szczegółowo opisanych w uzasadnieniu decyzji. Naczelnik Urzędu Skarbowego w oparciu o uregulowania zawarte art. 23 § 2 O.p. odstąpił od określania podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, uznając, że dane wynikające z ksiąg podatkowych uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania pozwoliły na określenie podstawy opodatkowania.