Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Kr 1255/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Krystyna Daniel Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A.H. i J.H. na decyzję Wojewody z dnia 15 września 2008r. , nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za zajęcie pasa gruntu pod drogę I. uchyla zaskarżoną decyzję jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji , II. zasądza od Wojewody na rzecz obu skarżących A.H. i J.H. łączną kwotę 200 zł ( dwieście złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Sygn.akt II Sa/Kr 1255/ 10

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...].02.2008 r., (znak: [...]) Starosta S. , działając na podstawie art. 73 ustawy z dnia 13.10.1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133 pzz. 872 - z późn.zm. zwaną dalej ustawą), po rozpatrzeniu wniosku C.H. działającego jako pełnomocnik A.H. , o wypłacenie odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka ewidencyjna nr 1 , położoną w S. , zajętą pod drogę kategorii gminnej -ul. [...], odmówił ustalenia odszkodowania za wyżej opisaną nieruchomość, stanowiącą w dniu 31.12.1998 r. własność J.H. , objętą Księgą Wieczystą nr [...] prowadzoną przez Wydział Ksiąg Wieczystych w S. , a przejętą z dniem 1.01.1999 r., z mocy prawa, na rzecz Gminy S. , decyzją Wojewody z dnia [...].12. 2006 r. znak: [...]. W uzasadnieniu podniesiono, że zgodnie z treścią tego art. 73 ustawy podmiotami uprawnionymi do ubieganie się o odszkodowanie za nieruchomości zajęte pod drogi publiczne, są osoby będące w dniu 31.12.1998 r. właścicielami nieruchomości lub ich spadkobiercy, jeśli złożyły w terminie od 1.01.2001 r. do 31.12.2005 r. stosowny wniosek. Jak wynika z decyzji Wojewody właścicielem działki ewid. nr 1 ( która planem podziału nr ewid. [...] z dnia 23.10.2006 r. podzieliła się na dz. ewid. nr 2 o pow. 0,0185 ha oraz 3 o pow. 0,6439 ha ), w dniu 31.12.1998 r. była J.H. c. S. i M. . Do Starosty wpłynął w dniu 09.02.2006 r., za pośrednictwem Burmistrza Miasta S. , wniosek o ustalenie i wypłatę odszkodowania, złożony 27.12.2005 r. przez C.H. i A.H. . W toku prowadzonego kim postępowania ustalono, iż C.H. występował jako pełnomocnik A.H. , na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa w Kancelarii Notarialnej w S. Rep. . [...] w dniu 10. 11. 2004 r. Skoro z wnioskiem wystąpiła osoba nie uprawniona - brak było podstaw do jego uwzględnienia.