Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Kr 783/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski NSA Joanna Tuszyńska Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A.D. , P.D. i i W.D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżących A.D. , P.D. i W.D. kwotę 500 zł (pięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z 9 września 2009 r, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 51 ust. 7 ustawy z 7. 07. 1994 r- Prawo budowlane (Dz. U.z 2006 r. Nr 156, póz. 1118 z późn. zm.) nakazał W. N. wykonanie następujących robót budowlanych w celu doprowadzenia rozbudowy budynku mieszkalnego na działce nr "1" w B. do stanu zgodnego z prawem:

1. wykonać obróbkę blacharską pomiędzy budynkiem Inwestora a ścianą szczytową

budynku sąsiedniego przylegającego do budynku Inwestora o wysokości 50 cm

2. zabezpieczyć przestrzeń pomiędzy okapem budynku Inwestora a podestem i

klatką schodową zewnętrzną do górnego biegu schodów budynku sąsiedniego

przed zawiewaniem zalegającego śniegu na dachu Inwestora poprzez montaż płyt

elewacyjnych typu [...]

3. wykonać należytą dylatację między budynkami z zastosowaniem wentylacji

pomiędzy rozbudowanym budynkiem a budynkiem sąsiednim poprzez

zamontowanie w przerwie dylatacyjnej dwóch kratek wentylacyjnych o

wymiarach 15 x 13 cm na wysokości 60 cm nad terenem i pod okapem dachu

budynku Inwestora

- w terminie do 30.04.2010r.

W uzasadnieniu organ l instancji przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie ww. inwestycji. Wskazał, że: