Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Gl 1642/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...] roku Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z [...] roku, znak: [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej T.K. jako byłego członka zarządu Spółki "A" Sp. z o.o. w upadłości za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za grudzień 2003 r. w kwocie [...] zł, wraz z należnymi odsetkami w wysokości [...] zł. Zaległość podatkowa Spółki była następstwem nie dokonanej wpłaty zadeklarowanego w deklaracji VAT -7 podatku od towarów i usług za w/w miesiąc.

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. orzekł na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności podatkowej T.K. jako osoby trzeciej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług ciążące na Spółce z o.o. "A" w upadłości za grudzień 2003 r. Według organu I instancji odwołujący w okresie od [...] r. do [...] r. pełnił funkcję prezesa zarządu "A" Sp. z o.o. Prowadzona przeciwko Spółce egzekucja okazała się bezskuteczna, zgłoszenie przez skarżącego wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło po czasie wynikającym z dyspozycji przepisu ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze. Ponieważ w toku prowadzonego postępowania T.K. nie wskazał innych podstaw do uwolnienia się od odpowiedzialności określonej w art. 116 Ordynacji podatkowej, orzeczenie o odpowiedzialności podatkowej było zasadne.

Od powyższej decyzji strona pismem z [...] r. złożyła odwołanie wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania. Zarzuciła jej naruszenie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00