Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Gl 1477/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" s. c. Z.W., J.M. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...], uchylające w całości postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z [...] roku, nr [...] nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzjom Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] r. o numerach [...] i [...] oraz przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie stanowiące przedmiot zaskarżenia zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] r. Inspektor Kontroli Skarbowej postanowieniem [...] wszczął dochodzenie w sprawie wystawiania przez "B" B. D. faktur w sposób nierzetelny i posługiwania się nierzetelnymi fakturami. W uzasadnieniu wskazał kilka podmiotów, które mogły korzystać z takich faktur, jednak nie została wśród nich wymieniona S.C. "A" J. M., Z. W.. W dniu [...] r. wobec wspólników S.C. "A" J. M. i Z. W. wydano postanowienie sygn. akt [...] o przedstawieniu tym osobom zarzutów, które uzupełniono postanowieniami z dnia [...] r. sygn. [...]. Zarzuty wskazane w ww. postanowieniach ogłoszone zostały wspólnikom dnia [...] r. Ponadto postanowieniem z [...] r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wszczął wobec "A" Spółka Cywilna J. M., Z. W. postępowanie kontrolne, którego zakresem objął kontrolę rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 października 2004 r. do 31 sierpnia 2006 r. Po przeprowadzeniu w/w postępowania, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzjami z [...] r. nr: [...] i [...] określił w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2004 r. zobowiązania podatkowe w wysokościach odpowiednio: [...] zł i [...] zł na rzecz "A" Spółka Cywilna J. M., Z. W.. Decyzjom tym postanowieniem z [...] r. nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Ww. postanowienie zostało doręczone stronie [...] r. w siedzibie spółki, a jego odbiór potwierdził swoim podpisem i pieczątką firmową Spółki J. P..