Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Gl 858/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Grzegorz Granieczny (spr.), Teresa Randak, Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w upadłości układowej w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. wystawił tytuł wykonawczy Nr [...], obejmujący zaległości podatkowe zobowiązanego A Sp. z o. o. w upadłości układowej z siedzibą w S. w kwocie [...] zł, z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2009r. Przedmiotowy tytuł wykonawczy został doręczony zobowiązanej w dniu 23 marca 2010r. Wraz z tytułem wykonawczym zobowiązanej doręczono zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego. Również w dniu 19 marca 2010r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S., działając jako organ egzekucyjny, wysłał zawiadomienie nr [...] o zajęciu rachunku bankowego spółki A w Banku B Oddział w G.. To zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego Nr [...] doręczono zobowiązanej spółce w dniu 23 marca 2010r. oraz wyżej wymienionemu bankowi w dniu 24 marca 2010r. Pismem z dnia 30 marca 20l0r., które w tym samym dniu wpłynęło do organu egzekucyjnego. A Sp. z o. o. w upadłości układowej, zwanej dalej również A Sp. z o. o., Spółką lub Skarżącą, złożyło zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym wobec niej na podstawie tytułu wykonawczego Nr [...]. Skarżąca podniosła w zarzutach niedopuszczalność egzekucji administracyjnej, wskazując jako podstawę tych zarzutów art. 33 pkt. 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Jednocześnie skarżąca wniosła o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz o wstrzymanie czynności do czasu rozpatrzenia zarzutów. W uzasadnieniu zarzutów spółka powołała art. 4 i art. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, w których zdefiniowano pojęcia obowiązku podatkowego i zobowiązania podatkowego. Następnie wskazała, że w przypadku podatku od towarów i usług, zobowiązanie podatkowe powstaje na zasadzie określonej w art. 21 ust. 1 pkt 1 Ordynacji tj. z dniem zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstaje w chwili wydania towaru lub wykonania usługi. "W praktyce gospodarczej obowiązek podatkowy powstaje najczęściej zgodnie z zasadą określoną w art. 19 ust. 4" tej ustawy, tj. "w chwili wystawienia faktury VAT, ale nie później niż 7 dnia od daty wydania towaru czy też wykonania usługi".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00