Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Gl 703/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...], działając na podstawie: art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), i art. 45 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w K. - po rozpatrzeniu odwołania pani M. R. od decyzji wydanej przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] Nr [...] określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie [...]zł - utrzymał zaskarżone decyzje w mocy.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że w dniu 5 maja 2006 r. podatniczka złożyła w Drugim Urzędzie Skarbowym w C. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2005, dokonując rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci. W trakcie czynności sprawdzających podatniczka okazała wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia [...] sygn. akt [...] dotyczący rozdzielności majątkowej małżeńskiej z mężem twierdząc, że informacja o jej separacji z małżonkiem jest zawarta w uzasadnieniu tego wyroku. Organ podatkowy ustalił, że w sprawie państwa M. i D. R. został orzeczony rozwód wyrokiem z dnia [...]. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ pierwszej instancji uznał, że brak jest podstaw prawnych do zastosowania przez podatniczkę preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego jako osoby samotnie wychowującej małoletnie dziecko z uwagi na fakt, iż przedłożony wyrok Sądu Rejonowego w M. dotyczył jedynie rozdzielności majątkowej małżonków, a nie separacji lub rozwodu. Wydając decyzję określającą wysokość przedmiotowego zobowiązania podatkowego organ podatkowy nie uwzględnił rozliczenia podatniczki w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.