Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Gl 1102/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg P. M. i T. M. na pismo Prezydenta Miasta J. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: 1) odrzucić skargi 2) zwrócić skarżącym kwotę 200,00 zł uiszczoną tytułem wpisów sądowych od skarg

Uzasadnienie

Pismami z dnia [...]r. P. M. zwrócił się do Prezydenta Miasta J. z wnioskami o zwrot kwot po 425 zł (tj. w sumie 850 zł) tytułem niesłusznie pobranej opłaty za wydanie kart pojazdu marki "A", zarejestrowanego w dniu [...]r. pod nr rejestracyjnym [...] oraz pojazdu marki "B", zarejestrowanego w dniu [...]r. pod nr rejestracyjnym [...].

W odpowiedzi na powyższe żądania, w piśmie z dnia [...]r., nr [...] wydanym z upoważnienia Prezydenta Miasta J. poinformowano P. M., że ewentualnych roszczeń może on dochodzić na drodze sądowej. Kolejnym pismem z dnia [...]r. Prezydent Miasta J. zasygnalizował wnioskodawcy o możliwości ubiegania się o zwrot nadpłaty opłat za wydawane w okresie od [...]r. do [...]r., karty pojazdów sprowadzanych z zagranicy. Jako zawyżoną opłatę wskazano kwotę 425 zł, stanowiącą różnicę między zapłaconą kwotą 500 zł a aktualną kwotą za wydanie karty pojazdu w wysokości 75 zł. Nadto wyjaśniono, że przedmiotowa kwota 500 zł pobierana była na podstawie obowiązującego ówcześnie § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz.U. nr 137, poz. 1310 ze zm.), który to przepis Trybunał Konstytucyjny dopiero wyrokiem z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. akt U 6/04, uznał za niezgodny z Konstytucją oraz przepisami ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r., nr 108, poz. 908 ze zm.). Organ powołując się na orzecznictwo wskazał także, iż tak zawyżona opłata stanowi świadczenie nienależne urzędom.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00