Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Bk 471/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej M. R. kwotę 297 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzją z [...].04.2010 r. Nr [...] określił M. R. (dalej określanej również jako: Skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 2.202,00 zł w miejsce zadeklarowanego w kwocie 20 zł.

W uzasadnieniu wydanej decyzji między innymi stwierdzono, że Skarżąca prowadziła działalność gospodarczą w zakresie badań technicznych opryskiwaczy polowych. Działalność gospodarczą rozliczała w formie ryczałtu ewidencjonowanego i za rok podatkowy 2007 r. złożyła zeznanie PIT-28 wykazując w nim przychód opodatkowany wg stawki 8,5% w kwocie 11.800,00 zł i wg stawki 3% w kwocie 3.280,00 zł. Usługi badań technicznych opryskiwaczy polowych sklasyfikowane zostały w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług zostały pod symbolem ex 74.30 "usługi w zakresie badań i analiz technicznych". Przedmiotowe usługi zostały wymienione w załączniku Nr 2, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. "e" ustawy z dnia 2o listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930, ze zm.), zawierajęcym wykaz usług, których świadczenia wyłącza podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W tej sytuacji w ocenie organu, Skarżąca powinna przychody uzyskane z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opodatkować na zasadach ogólnych.