Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Bk 504/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej

w B. z [...] lipca 2010 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] kwietnia 2010 r. nr [...] ustalającą Pani A. F. (dalej skarżąca, strona) zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. w kwocie 198.983 zł.

W sprawie tej organy skarbowe w wyniku przeprowadzonego postępowania przyjęły do rozliczenia za 2005 r. wysokość poniesionych przez skarżącą wydatków w łącznej kwocie 679.101,51 zł oraz uzyskanych przychodów w kwocie

154.218,85 zł. Stan posiadanych środków pieniężnych na 1 stycznia 2005 r. ustalono w kwocie 320.580,55 zł, natomiast na koniec badanego okresu w kwocie

61.008,68 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził,

że skarżąca nie uprawdopodobniła, że wydatki i mienie z roku 2005 pochodziły

ze źródeł opodatkowanych lub zwolnionych z opodatkowania, wskazanych przez nią w trakcie postępowania.

Organ nie uwzględnił wyjaśnień skarżącej, iż uzyskała ona przychód pomiędzy 20-30 tys. zł (w kwotach po denominacji) ze sprzedaży truskawek pochodzących

z plantancji prowadzonej w latach 1967-1975 we wsi E. Wskazał, że pomimo licznych wezwań, skarżąca nie potrafiła wskazać okoliczności uprawy truskawek tj. podać powierzchni upraw, wielkości zbiorów oraz w jaki sposób ustaliła wysokość przychodów uzyskanych z tytułu uprawy. Jak ustalono, plantacja truskawek