Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. I SA/Wr 1150/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Dagmara Stankiewicz-Rajchman, po rozpoznaniu 5 listopada 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w Ż. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - organu upoważnionego - Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia[...] maja 2010 r. A w Ż. (dalej: Spółka/Strona/Skarżąca) wystąpiła do Ministra Finansów z wnioskiem o udzielenie, w trybie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j: Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz.60 z późn. zm.) - dalej w skrócie: Op, interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie opodatkowania podziału spółki.

W piśmie przedstawiła następujący stan faktyczny:

W dniu 14 stycznia 2008 r. wpisany został do Krajowego Rejestru Handlowego podział skarżącej spółki, który nastąpił w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h., przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną (podział przez wydzielenie) B Częścią majątku, podlegającego przeniesieniu na spółkę nowo zawiązaną był pakiet 100% posiadanych przez skarżącą spółkę w spółce C - 4.252 akcji o wartości nominalnej 500 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 2.126.000,00 zł. Wartość tych akcji w procesie podziału została ustalona na 4.814.400,00 zł. Przedmiotem działalności skarżącej spółki jest produkcja materiałów i wyrobów ceramicznych ogniotrwałych oraz produkcja ceramiki budowlanej. Działalność ta prowadzona jest w formie wyspecjalizowanego, wyposażonego w odpowiednie środki techniczne, zatrudniającego pracowników, przedsiębiorstwa. Statut spółki przewiduje również możliwość prowadzenia działalności pośrednictwa finansowego, obejmującego m.in. nabywania i sprzedaż udziałów w spółkach i akcji. W ramach tej działalności w 2001 r. skarżąca spółka nabyła pakiet 100% udziałów w Zakładzie D Spółka ta została przekształcona w 2005 r. w spółkę akcyjną, o kapitale zakładowym 2.126.000,00 zł. Przedmiotem działalności tej spółki jest wydobywanie kopalin i spółka ta prowadzi wydobycie minerału - magnezytu. C nie była i nie jest funkcjonalnie związana z działalnością skarżącej spółki. Zakup udziałów i utrzymywanie inwestycji w akcje miał charakter inwestycji finansowej. Pokrycie kapitału spółki nowo zawiązanej w procesie podziału nastąpiło wyłącznie pakietem 100% akcji w spółce C, dalsze jej funkcjonowanie zostanie sfinansowane z przychodów dywidendy za rok 2007. Jednocześnie przygotowane jest połączenie spółek C i B przez inkorporację (spółka C przejmie B).