Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. III SA/Wa 2407/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzja i postanowienie nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz S. G. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 140/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2006 r., w której S. G. (dalej też zwanemu "Skarżący") odmówiono zmiany postanowienia interpretacyjnego Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2005 r. Sąd wskazał, że wnioskiem z dnia 17 października 2005 r. Skarżący zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. o udzielenie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Z wniosku i uzupełniającego go pisma wynikało, iż Skarżący na zlecenie sądu wykonuje czynności jako biegły sądowy z zakresu ekonomiki. Skarżący podał, że w 2004 r. uzyskał obrót z wykonania czynności biegłego sądowego w kwocie 10 900, 90 zł. Do końca roku 2005 r. nie przekroczy obrotu w wysokości 43 800 zł. W związku z powyższym stanem faktycznym Skarżący zadał pytanie, czy czynności wykonywane na zlecenie sądu przez biegłego sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.