Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1401/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2010 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] czerwca2010 r. Nr [...] Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 156 § 1 Kpa utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...], którą uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] o odmowie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania H. S. w lokalu przy ul. [...] w L. .

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż z wniosku E. G. wszczęto postępowanie w sprawie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania H. S. w lokalu przy ul. [...] w L. . Decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. Prezydent Miasta L. odmówił anulowania przedmiotowej czynności. W wyniku rozpoznania odwołania E. G. od powyższej decyzji Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi wskazując na uchybienia w przeprowadzonym postępowaniu wyjaśniającym.

Pismem z dnia 6 stycznia 2010 r. H. S. wystąpiła do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. podnosząc, iż postępowanie w sprawie anulowania czynności materialno-technicznej dotyczące jej zameldowania w lokalu przy ul. [...] w L. , zostało wszczęte na wniosek E. G. , który nie był stroną tego postępowania. W ocenie skarżącej posiadanie przez E. G. tytułu prawnego do spornego lokalu nie stanowi o posiadaniu przez niego prawa do uczestniczenia na prawach strony w postępowaniu meldunkowym dotyczącym jej osoby. Na poparcie swych twierdzeń skarżąca powołała wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2002 r., sygn. akt K 20/01 oraz orzeczenia sądów administracyjnych. Zdaniem skarżącej rozpoznanie odwołania wniesionego przez E. G. , jako podmiotu nie posiadającego legitymacji strony, stanowi rażące naruszenie prawa, o którym mowa w art. 156 § 1 pkt 2 Kpa. Skarżąca ponadto podniosła, iż decyzja została