Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 15 listopada 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1790/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2010 r., Nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o udzielenie koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 lipca 2010 r. skarżąca, S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2010 r., Nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia.

Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż w dniu 26 lipca 2010 r. odebrała postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] o uznaniu za niezasadne zażalenia na niezałatwienie w terminie sprawy z wniosku o udzielenie koncesji. Z treści uzasadnienia ww. postanowienia, skarżąca dowiedziała się, iż postępowanie w sprawie z wniosku o udzielenie koncesji zakończyło się postanowieniem Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...], w którym to organ wyraził swoje negatywne stanowisko w sprawie. Powyższe postanowienie nie zostało doręczone skarżącej, dlatego też z zaskoczeniem przyjęła informację o załatwieniu sprawy. Zaznaczyła również, iż informacja o wyniku postępowania w przedmiocie wniosku nie pojawiła się, w dotychczas prowadzonej pomiędzy nią a organem korespondencji w sprawie, jak i przy okazji rozpatrywania przez Prokuraturę, składanych przez byłego Prezesa Zarządu spółki, zawiadomień o popełnieniu przez funkcjonariuszy Policji przestępstw polegających na niedopełnieniu i przekroczeniu uprawnień przy sporządzaniu opinii o jego osobie.