Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. I SA/Po 541/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2010r. ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [... ] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres maj - sierpień 2004r. oddala skargę. /-/ R. Wiatrowski /-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Małecki

Uzasadnienie

Spółka z o.o. J. K. "A." z siedzibą w K. posiadała zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług wynikające ze złożonych deklaracji podatkowych VAT-7 za miesiące od [...] 2004 do [...] 2004 r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego. Spółka posiadała również i inne zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług od [...] do [...] 2007 r. oraz od [...] do [...] 2008 r. w łącznej kwocie [...] zł. Spółka J. K. "A." posiadała ponadto szereg innych zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu niewykonywania obowiązków płatnika, z tytułu podatków i opłat lokalnych, składek na ubezpieczenie społeczne i z innych tytułów opiewających na łączną kwotę [...] zł i dochodzonych na drodze egzekucyjnej na podstawie licznych tytułów wykonawczych wystawionych przez licznych wierzycieli.

Postępowanie egzekucyjne z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od [...] 2004 do [...] 2004 r. zostało wszczęte na podstawie czterech tytułów wykonawczych doręczonych spółce w okresie od [...] 2004 r. do [...] 2004 r. i było prowadzone przez wierzyciela - Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. W trakcie prowadzonego postępowania egzekucyjnego dokonano jedynie bezskutecznego zajęcia konta bankowego podatnika, a zajęte elementy majątku ruchomego podatnika zostały w dniu [...] listopada 2009 r. sprzedane łącznie za kwotę zaledwie [...] zł i w całości przekazane na pokrycie kosztów egzekucyjnych. Również zajęta przez organ egzekucyjny wierzytelność przysługująca spółce z o.o. J. K. "A." od dłużnika zajętej wierzytelności PW "N." S.A. w kwocie [...] zł została zrealizowana od dłużnika zajętej wierzytelności w dniu [...] stycznia 2010 r. i w całości rozliczona na poczet kosztów egzekucyjnych (głównie dotyczących tytułów wykonawczych ZUS) , pokrywając jednak jedynie nieznaczną część owych kosztów egzekucyjnych.