Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. III SA/Łd 520/10
Dnia 24 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2010 roku sprawy ze skargi S. K. na czynność Starosty [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy włączenia dokumentacji technicznych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w sprawie rozgraniczenia 1) stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2) zasądza od Starosty [...] na rzecz skarżącego - S. K. kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
W dniu 12 kwietnia 2010 roku uprawniony geodeta - S. K. złożył do Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjno - Kartograficznej w O. operat dotyczący rozgraniczenia nieruchomości [...] z nieruchomością [...] położonych w obrębie B. gmina M.
W wyniku przeprowadzonej w dniu [...] roku kontroli operatu stwierdzone zostały usterki, które wyszczególnione zostały w protokole kontroli a operat został zwrócony wykonawcy z adnotacją "nadaje się do przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjno - kartograficznego pod warunkiem usunięcia usterek" .
W dniu [...] roku uprawniony geodeta po usunięciu stwierdzonych usterek ponownie złożył do Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjno - Kartograficznej w O. operat dotyczący rozgraniczenia przedmiotowych nieruchomości.
W dniu [...] roku w wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, iż nie wszystkie usterki wyszczególnione w protokole kontroli z dnia [...] roku zostały przez wykonawcę usunięte.
W dniu [...] roku uprawniony geodeta ponownie złożył do Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjno - Kartograficznej w O. operat dotyczący w/w opracowania.
Pismem z dnia [...] roku Starosta O. odmówił włączenia do państwowego zasobu geodezyjno- kartograficznego operatu dotyczącego wykonania rozgraniczenia pomiędzy nieruchomościami [...]-[...] położonymi w obrębie B. gmina M.. Powołując się na § 12 rozporządzenia z dnia 16 lipca 2001 roku w sprawie zgłaszania prac geodezyjnych i kartograficznych, ewidencjonowania systemów i przechowywania kopii zabezpieczających bazy danych, a także ogólnych warunków umów o udostępnianie tych baz, wskazał, iż przyczyną odmowy włączenia operatu jest nieusunięcie wszystkich usterek wyszczególnionych w protokole kontroli z dnia [...] roku oraz z dnia [...] roku. Powyższe pismo S. K. otrzymał w dniu 8 czerwca 2010 roku.