Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. III SA/Łd 487/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] nr [...]; 2. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Okręgowy Inspektor Pracy w Ł. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 19 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy po rozpoznaniu odwołania A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od decyzji Inspektora Pracy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nr [...]z dnia [...] r. nr [...], utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W toku postępowania ustalono, że w dniu [...] r. Inspektor Pracy nakazał skarżącej Spółce, stosownie do dyspozycji art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, usunięcie stwierdzonych w 8 punktach - decyzjach uchybień, powstałych w wyniku naruszeń wskazanych w tych punktach przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy. Nakaz doręczono stronie w dniu 10 lutego 2010 r.

W dniu [...] r. skarżąca Spółka skierowała do Inspektora Pracy pismo (data wpływu do organu: [...]r.) nawiązujące do decyzji nr [...]nakazu z dnia [...]r., w której nakazano stronie zamontowanie balustrad o wysokości co najmniej 1,1 m. z krawężnikami o wysokości co najmniej 0,15 m. przy pomostach obsługowych betoniarek, zamontowanych na podwoziach samochodów o nr rej. [...] z terminem wykonania ustalonym na dzień: [...] roku. Spółka A załączyła do pisma normę opracowaną przez Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN) Komitet TC 151 - prEN 12609: 2001, przewidującą minimalną wysokość balustrad przy pomostach obsługowych betoniarek samochodowych - 0,9 m. Wskazała, iż posiadane przez nią samochody są całkowicie zgodne ze wskazaną wyżej i obowiązującą w całej Europie normą oraz zwróciła się o pozytywne załatwienie sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00