Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. II SA/Lu 517/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego I. oddala skargę.; II. przyznaje [...] D. P. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) należnego podatku od towarów i usług

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z dnia 16 lipca 2010 r. A. B. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] marca 2010 r. nakazującą A. B. rozbiórkę obiektu gospodarczego o wym. 4,60 x 4,75 m zlokalizowanego na działce gruntu nr ewid. 866/2 położonej w miejscowości B., gm. S..

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym

Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2009 r. (II SA/Lu 843/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, uchylił decyzję Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 października 2008 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia 22 sierpnia 2008 r. nakazującą A. B., rozbiórkę obiektu gospodarczego o wymiarach 4,60x4,75m, zlokalizowanego na działce nr ewid. 866/2, położonej w m. B. W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, iż organy orzekające w sprawie nie zebrały i nie rozpatrzyły w sposób wyczerpujący całego materiału dowodowego oraz nie wyjaśniły dokładnie stanu faktycznego sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00